移動開發(fā)的羅曼蒂克消亡史
2019-02-14
今天，我想給大家講一段故事，這個故事里包含有黑科技、天才少年，有意氣風(fēng)發(fā)的豪情和壯志未酬的遺憾。更重要的是，這是一段真實的故事，是我人生中的一段重要經(jīng)歷。
對于互聯(lián)網(wǎng)人來說，這個冬天格外寒冷。
“辛苦一年半，現(xiàn)在要被聯(lián)合創(chuàng)始人給踢出局了，技術(shù)創(chuàng)業(yè)真是悲哀?！币粋€沉寂已久的微信群里，突然冒出了這樣一句話。
我看了一眼發(fā)消息的人，備注是“勇哥 創(chuàng)業(yè)”，我心里一緊。
群友被這個消息炸出來，有的看熱鬧，有的義憤填膺，紛紛要求曝光無良公司。我卻不由得回想起當初與勇哥結(jié)識的故事。
勇哥大名叫張勇，我與他相識是在 2015 年秋季，當時我正在一個程序員論壇上閑逛，突然一個帖子映入我的眼簾：“搞了個安卓上免安裝運行的，準備開源一下”。這個帖子一下子就引起了我的興趣。
移動開發(fā)正是我當時的關(guān)注領(lǐng)域，我對智能手機上一切前沿的、好玩的技術(shù)都充滿好奇。帖子里說，他的這個技術(shù)可以通過主 App 啟動任意第三方 App，我以前從未聽說過這樣的技術(shù)。
很快，通過朋友介紹，我和帖子的作者張勇搭上了線，他當時是安卓版 360 手機助手的技術(shù)負責人，9 月份，我前往酒仙橋 360 總部，與他見了面。
張勇敦厚面相中透著機靈，和大部分程序員不一樣，他十分健談，說起自己開發(fā)的 DroidPlugin 眼里帶著光。和他聊了兩個小時，我確信，這是一項安卓開發(fā)黑科技。
安卓黑科技
中國的技術(shù)都是業(yè)務(wù)驅(qū)動的，先有需求，然后研究怎么能做到，DroidPlugin 誕生的背景也是如此。
14 年左右，中國和國外的 App 理念走上了截然不同的兩條道路。在國外，一個 App 最多做兩三件事，但在中國，一個 App 恨不得裝下所有功能，這就是所謂的超級 App。
超級 App 有很多好處，但是，谷歌在設(shè)計安卓的時候，沒有考慮到存在超級 App 的情況，在安卓早期版本里，一個 App 里只允許存在 65536 個方法，一旦超過就會報錯。65536 已經(jīng)很大了，就和千年蟲問題一樣，開發(fā)安卓的工程師們根本沒想到有 App 會需要那么多的方法。
這個問題在國外被 Facebook 發(fā)現(xiàn)了，F(xiàn)acebook 的 App 很大，可能是國外僅有的幾個可以稱作超級 App 的應(yīng)用了，它給出了一個暫時繞過的解決辦法。
國內(nèi)開發(fā)者不滿足這種暫時繞過的方法，早在 2012 年，大眾點評的工程師圖毅敏在研究 Android 源碼的過程中就發(fā)現(xiàn)，通過對 AndroidDynamicLoader 方法的應(yīng)用，可以做到動態(tài)加載資源甚至代碼。2014 年底，當時在百度的安卓工程師任玉剛開源了 Dynamic-load-apk，將這種方法更進一步。
到張勇這里，他把動態(tài)代理發(fā)展到了極致，讓 Android 系統(tǒng)的四大組件都可以動態(tài)加載，這樣，安裝 App 的時候只用裝一個宿主 App 或者叫殼 App，然后在宿主 App 里遠程下載代表各個功能模塊的 App 就行了。這種技術(shù)流派，后來被稱為安卓插件化技術(shù)。
想象一下，你的手機只用安裝一個 App，如果想用其它 App，點擊下載之后就可以運行，省去了麻煩的安裝過程，甚至你還可以用不同的賬號同時打開一個 App，這就是插件化的神奇之處。
安卓插件化的一個變種是組件化技術(shù)，它并不用分成不同的 App，而是平時各個模塊分開開發(fā)，發(fā)布的時候一起打包，這種技術(shù)的集大成者就是手機淘寶研發(fā)的 Atlas 組件化框架，2014 年初伯奎對外首次分享，2017 年 3 月正式開源。
超級 App 還會帶來一個問題，就是 App 的更新，當 App 由數(shù)十個團隊，數(shù)百上千人開發(fā)，版本控制和更新變成了一個很麻煩的事情，特別是線上版本發(fā)現(xiàn) bug 時需要及時更新版本處理，而國內(nèi)安卓渠道眾多，依賴各個平臺更新是不現(xiàn)實的，只有自己處理更新，為了降低更新給用戶帶來的影響，國內(nèi)又發(fā)明了熱更新技術(shù)。
早期的熱更新技術(shù)借鑒了安卓極客最愛的工具 Xposed，2015 年 7 月左右，淘寶的白衣開源了安卓切面編程框架 Dexposed，它在 Xposed 的基礎(chǔ)上進行改造，使其不需要 root 就可以任意改變應(yīng)用的功能。但是，這個技術(shù)只支持 Dalvik 運行時，對于新的 ART 運行時無能為力。隨后不久，支付寶安卓團隊推出了 AndFix，能很好的支持 ART，很快成為阿里系的標準熱更新工具。
2016 年，美團的人告訴我，他們在研究了 Android Studio 2.0 里的 Instant Run 功能后，推出了 Robust 熱更新框架，成為安卓熱更新的一個新的技術(shù)流派。
插件化、組件化、熱更新，從 2015 年開始，國內(nèi)的移動開發(fā)技術(shù)爆發(fā)了井噴式的發(fā)展，這些是國內(nèi)獨有的技術(shù)，在這一期間涌現(xiàn)出無數(shù)開發(fā)者，他們抱著極大的熱情研究技術(shù)并進行開源和分享，那是一個對移動開發(fā)者最好的時代。
在這一群人中，我有兩個人印象比較深刻。
天才少年
2016 年初，我開始籌辦 GMTC 全球移動技術(shù)大會，找張勇推薦講師，他給我介紹了羅迪。從勇哥的描述里，顯然他對羅迪的技術(shù)極為認同，然而讓我大吃一驚的是，羅迪當時才高二，還是個在校學(xué)生。
毫無疑問這是一個天才少年。據(jù)他自述，他從初二開始自學(xué)編程，初三開始學(xué) Java 和安卓開發(fā)，業(yè)余時間全部用來學(xué)習(xí)和研究 Android 源碼，這一點，就連職業(yè)的開發(fā)者也難以做到。他的天才并不是說具有學(xué)習(xí)和編程的天賦，而是可以靜下心來學(xué)習(xí)在一般人看起來枯燥的技術(shù)。
不過，雖然我認同他的技術(shù)，但是在權(quán)衡之后我還是放棄了讓他當講師的想法，因為不想拔苗助長。但我邀請他來參加 GMTC 大會，以及一個安卓的閉門會議，并在閉門會議上做一個分享。
6 月 24 號，GMTC 如期舉行，我也見到了羅迪，他在微信上很活躍，但在現(xiàn)實中看上去比較木訥，講一句話需要思考一段時間，不太擅長與人打交道。
他說，插件化今后的方向是沙盒和雙開，后者又被稱為“分身”，曾有一段時間，各種手機游戲小號、微信分身非?；?，就是用的這種技術(shù)。
值得一提的是，當年那次閉門會議，幾乎囊括了當時在安卓插件化方面研究最前沿的一批人，會議結(jié)束后，我請他們吃飯，拍照留念，現(xiàn)在一看，全是回憶。
（GMTC2016 安卓插件化閉門會議合影，后排右二是羅迪）
當時的羅迪已經(jīng)被市場所發(fā)現(xiàn)了，我發(fā)布了采訪他的文章后，有人專門給我寫郵件想讓我把羅迪介紹給他，張勇還告訴我有老板專門到北京就是為了看他。
再后來我沒有他的消息了，不過，他給我?guī)砹艘稽c體會：當一個行業(yè)井噴時，會有這樣超出常理的天才涌現(xiàn)。
Bang 和他的 JSPatch
上面介紹的技術(shù)都是安卓平臺的，iOS 和安卓平臺的技術(shù)差異很大，像插件化這樣的技術(shù)不太可能實現(xiàn)。在那幾年里，iOS 討論最多的是組件化。
不過，iOS 和安卓有一個共同的需求，那就是熱更新，和安卓分發(fā)渠道太多不同，iOS 需要熱更新，是因為蘋果審核太慢，以及審核容易發(fā)生意外，雖然蘋果有快速審核通道，但那遠遠不夠。我們需要能繞過蘋果審核的更新辦法。Bang 的 JSPatch 應(yīng)運而生。
Bang 是潮汕人，2016 年我邀請他參加了第一屆 GMTC 大會，在短時間的接觸中，感覺似乎比較靦腆，但在網(wǎng)絡(luò)上，他有一個博客，我很喜歡看他的博文，不僅言之有物，而且能切中要害。
Bang 因為 JSPatch 而名聲鵲起，GMTC 的時候他的演講爆滿，有人專門過去看他。
JSPatch 并不是第一個 iOS 熱更新工具，在之前還有基于 Lua 的 WaxPatch，后來由淘寶的君展維護，但 WaxPatch 需要帶一個 Lua 運行時會增大體積，而 JSPatch 則頗為小巧，借助 iOS 平臺內(nèi)嵌的 JS 引擎，代碼行數(shù)長期保持在 2000 行以下。從 2016 年起，我了解到的國內(nèi)大多數(shù)頭部應(yīng)用，幾乎全部使用了 JSPatch，包括互相之間存在競爭的 BAT 巨頭們，在注重門戶之見的國內(nèi)，這實在是個了不起的成就。
然而，正因為 JSPatch 的流行，當蘋果決定收緊審核政策時，JSPatch 首當其沖，結(jié)果讓整個中文互聯(lián)網(wǎng)幾乎都受到了影響，這個下面再談。
百花齊放的時代
2016 年，國內(nèi)的移動開發(fā)技術(shù)發(fā)展到了最鼎盛的時期。插件化 / 熱更新成為顯學(xué)，成為高級工程師的必修課。
張勇在樂視最風(fēng)光的時候去了樂視體育，后來又被人鼓動，以技術(shù)入股的形式去做 PC 安卓模擬器的創(chuàng)業(yè)。
360 安全衛(wèi)士的張炅軒等，開發(fā)了一個更完美的插件化技術(shù) RePlugin，并在 2017 年的 GMTC 上開源。
聚劃算的樸誠發(fā)布了 LuaView，另一個基于 Lua 的 iOS 熱更新工具。
剛剛收到蘋果投資的滴滴宣布合并 Uber 中國，它招募了當時 iOS 領(lǐng)域的大牛 Sunny 孫源和安卓的任玉剛，開始在移動技術(shù)上大展拳腳。過不久，Sunny 就推出 iOS 動態(tài)化方案 DynamicCocoa，它比 JSPatch 更加激進，已經(jīng)有安卓插件化的幾分模樣；曾鼓搗出 Dynamic-load-apk 的任玉剛則推出安卓插件化方案 VirtualAPK，與 RePlugin 同臺競技。
QQ 還推出了一個號稱史上最瘋狂的 iOS 動態(tài)化方案 OCS，它們開發(fā)了一個自己的中間語言 OCScript，還開發(fā)了一個自己的虛擬機 OCSVM 去執(zhí)行它……稍微懂點編程的就知道這是一個多么瘋狂的方案。
那的確是一個百花齊放的時代。而身處這個時代甚至參與其中，幾乎每天我都活在激動當中。
很多人不知道的是，InfoQ 的使命是推動軟件技術(shù)發(fā)展，這是一個頗顯狂妄的說法，技術(shù)推動社會發(fā)展，而我們要推動技術(shù)發(fā)展。我將它當作了我的職業(yè)信條。在那段時間里，我能感覺到所處領(lǐng)域每天都在往前發(fā)展，能感覺到我所作的事情，無論是報道和微信社群，還是線下大會和沙龍，就像拓荒一樣，都在一點點的推動這個領(lǐng)域的外延更加擴大。沒有比這更好的工作了。
當時我發(fā)現(xiàn)一個問題，就是這些黑科技只在國內(nèi)發(fā)展，沒有人把它介紹到國外去，國內(nèi)外之間缺乏交流。于是我給 InfoQ 英文站的社區(qū)編輯 Sergio De Simone 寫了一封郵件，看看有沒有可能對國內(nèi)的技術(shù)做一些報道。Sergio 是一名軟件工程師，業(yè)余時間幫 InfoQ 英文站寫了許多技術(shù)報道，其中大部分是移動領(lǐng)域的。
然而 Sergio 的回復(fù)讓我比較沮喪，他認為這些技術(shù)違反蘋果和谷歌的規(guī)則，不太可能在國外應(yīng)用，因此報道的興趣不大。曾經(jīng)動過想把張勇推薦到國外 QCon 的心思也熄滅了。
2016 年 6 月的閉門會議上，我號召大家多多在國外網(wǎng)站和社區(qū)上推廣插件化技術(shù)，可惜沒人聽進去，在我了解的范圍內(nèi)，唯一做過這方面的努力的是 LBE 的馮森林，他在參加 Google IO 的時候向國外工程師演示插件化的神奇，據(jù)說當時老外驚呆了。后來谷歌推出了自己的免安裝應(yīng)用 Instant Apps，不知道是否有受到啟發(fā)。
現(xiàn)在回想起來，我當時可以做得更多的，即使未必有用，但總得試一試。
然而還沒有等我再次鼓起勇氣，蘋果的打擊到來了。
蘋果的一封信
2017 年 3 月，眾多 iOS 開發(fā)者收到警告郵件，聲稱其 App 違規(guī)使用動態(tài)方法，責令限時整改。
這封郵件引起了開發(fā)者的恐慌，連 React Native 都遭受池魚之殃，經(jīng)過一番尋找之后，發(fā)現(xiàn)問題集中出現(xiàn)在兩個熱更新工具 Rollout 和 JSPatch 上，其中 Rollout 國外用的較多，JSPatch 則主要是國內(nèi)使用。
在當時的分析文章里，該事件的影響一節(jié)里我寫道：
在國外，本次警告事情其實受影響并沒有那么大，國外 iOS 平臺熱修復(fù)或熱更新并不流行，Rollout 的聲明里，本次只有數(shù)百個 App、數(shù)百萬最終用戶受到影響。
但在國內(nèi)，這一數(shù)字要遠遠超出。去年以來，凡是公開分享過 iOS 應(yīng)用架構(gòu)的，都將熱修復(fù)作為其基礎(chǔ)設(shè)施之一，可以說大部分頭部應(yīng)用都有使用 JSPatch 或類似方案。本次受影響的國內(nèi) App 數(shù)以千計，覆蓋的人群則包括幾乎所有中國 iOS 用戶。
更長遠的影響是，熱修復(fù)對一個團隊的開發(fā)流程和節(jié)奏緊密相關(guān)，很多團隊都必須修改相應(yīng)的開發(fā)流程來適應(yīng)變化。
這一判斷并沒有夸張，在蘋果警告之后，iOS 動態(tài)化的工具都轉(zhuǎn)入地下發(fā)展，關(guān)于這方面的研究和分享也急劇減少，甚至連整個 iOS 技術(shù)的分享也變少了。在另一篇文章里，我寫道：蘋果的一封郵件像《三體》的智子一樣鎖死了國內(nèi)技術(shù)。從那以后，“iOS 開發(fā)沒人要了”成為一個梗，流行起來。
在安卓平臺，雖然谷歌沒有能力像蘋果一樣干涉國內(nèi)的開發(fā)，但插件化技術(shù)從另一方面遭遇了困境。
這一困境就是安卓新版本以及國內(nèi)各種魔改 ROM 對于底層的改動。安卓插件化技術(shù)依賴部分底層方法以及私有 API，而這些在新版本里是很有可能改動的，一旦修改了，插件化就會失效甚至出錯。國內(nèi)各大手機廠商的系統(tǒng)也喜歡對底層進行修改，它們的修改甚至都不會公開告知，因此兼容問題是插件化技術(shù)遇到的最大挑戰(zhàn)。
2018 年發(fā)布的 Android 9.0，甚至要求開發(fā)者不得使用私有 API，少了這些 API，安卓開發(fā)被重新關(guān)回籠子里，還能玩的黑科技大大減少，無意之中竟然取得了和蘋果警告類似的效果。
反 思
在蘋果警告之后，我瘋狂的閱讀網(wǎng)上的報道，希望能看到轉(zhuǎn)機，然而越是讀下來，我的心里越是冰涼。
在 Hacker News 對于事件報道的討論串里，大部分人對于蘋果的行為持贊同態(tài)度，原因是隱私和安全。
插件化和熱更新對隱私和安全的威脅在于，用戶無法控制或得知應(yīng)用被偷偷的嵌入惡意代碼，部分插件化方案要求提前獲取所有插件 App 所需要的權(quán)限，這意味著開發(fā)者可以利用它來竊取用戶的隱私。
而隱私和安全在國外是一個禁區(qū)，不可越雷池一步，即使并沒有造成實際危害，只是有這方面的風(fēng)險，相關(guān)的技術(shù)就不可能被允許。這個，其實 Sergio 早在一年前就告訴我了，然而我還抱著僥幸心理，并沒有重視他的回復(fù)。
插件化和熱更新的問題就在于它們的能力太強大了，猶如過于鋒利的雙刃劍，從蘋果和谷歌的角度，必須要加以限制。
事實上，插件化已經(jīng)被拿來做過壞事了，DroidPlugin 就曾被黑產(chǎn)利用，在 2017 年爆發(fā)過 Triada 和 TigerEyeing 兩起病毒木馬事件。
至于熱更新實際上尚未造成危害，它只是被一家國外安全機構(gòu)檢測到有風(fēng)險，就遭到了蘋果的堅決取締。但在國內(nèi)，它已有被濫用的苗頭，在蘋果警告事件中，有些沒有使用熱更新的 App 也收到了警告，后來才發(fā)現(xiàn)，有些第三方的 SDK 使用了 JSPatch，而這些第三方開發(fā)商做些什么，甚至連 App 開發(fā)者也不能控制！
所以，從這個角度來看，插件化和熱更新是需要防止濫用，而在之前，我只看到這些技術(shù)好的一面，對于它們的負面影響刻意忽視，違背了媒體中立的準則和監(jiān)督的職能，現(xiàn)在回想起來，實在是不成熟。
從另一方面思考，我又難掩憤懣之情——蘋果和谷歌打擊插件化和熱修復(fù)，實在是太輕易了，并且，從始至終，它們從未與國內(nèi)開發(fā)者有過溝通，從未考慮過國內(nèi)的特殊情況。
蘋果取締熱修復(fù)，只需要通過一封郵件，它甚至都不需要修改審核規(guī)則，而只需要暗中調(diào)整規(guī)則的解釋：iOS 安全大牛蒸米在微博上說，警告中提到的動態(tài)方案，其實審核上一直寫著不讓用，但是實際用了審核也并不會被拒。而現(xiàn)在，它們只需要嚴格執(zhí)行規(guī)則就行了。
而國內(nèi)和國外，不僅在對待隱私上的態(tài)度不同，App 的形態(tài)上也有差異，國內(nèi)的超級 App 帶來的新需求，為什么不能讓蘋果為國內(nèi)市場單獨推出一些新功能和政策？
我深深的體會到，國內(nèi)的這些移動開發(fā)技術(shù)，其實就是沙灘上的城堡，對于操作系統(tǒng)的路徑依賴，讓蘋果和谷歌哪怕做一些小小調(diào)整，也足以讓這些酷炫的黑科技遭到毀滅性打擊。
這段經(jīng)歷讓我無比渴望國內(nèi)出現(xiàn)自主的操作系統(tǒng)，讓我深刻理解了自主操作系統(tǒng)的重要性、底層技術(shù)和制定規(guī)則的重要性。然而我也知道，要做一款主流的操作系統(tǒng)，不僅僅是技術(shù)問題， 更重要的是歷史的機遇。
更實際些的考慮，要盡量避免類似的事件發(fā)生，我們需要盡量加強國內(nèi)外的技術(shù)交流，避免雙方的技術(shù)差異過大。
2017 年 6 月的第二屆 GMTC 的開場上，我提醒參會者：蘋果和谷歌一直在堅定的推動 Web 技術(shù)，在熱更新和插件化的道路選擇上，我們和國外走得越來越遠，這真的是一件好事情嗎？我們是否走了彎路？
然而，這已經(jīng)是馬后炮，這些“黑科技”技術(shù)的衰落，已不可避免。
為了忘卻的紀念
對我來說，這篇文章充斥著大量的回憶，格外難以動筆。
對于過去的事情，記憶難免有所美化，有些地方也可能記錯，讀者如果發(fā)現(xiàn)，還請海涵。
這段經(jīng)歷對我的打擊甚大，在一段時間內(nèi)，我甚至對移動技術(shù)失去了興趣，沙灘城堡的意象在腦海中揮之不去，看到新的技術(shù)總有一個聲音在耳邊說：沒有用的，只要蘋果爸爸稍微改改，這技術(shù)就得進歷史的垃圾堆……
在做移動開發(fā)內(nèi)容和活動時交了一些朋友，也得罪了一些人，后來大部分也不再聯(lián)系了……
插件化和熱更新技術(shù)是真的不可避免的衰落了，它們已經(jīng)錯過了歷史機遇期，新的技術(shù)已經(jīng)從另一個維度實施了降維打擊，沒錯，說的就是小程序。
據(jù)了解，有些大型 App 如淘寶等，已經(jīng)開始用小程序來取代一些原生的功能模塊，這一職責正是插件化的范疇，而小程序的熱更新相比原生，更加簡單和自然。小程序還能成為平臺吸引第三方入駐，這在插件化中只有在 RePlugin 那里有些想法的雛形而已。
更大的改變則來自于行業(yè)風(fēng)向的變化。頭條系“App 工廠”取得的巨大成功，讓人們重新思考 App 矩陣的價值，人們不再往超級 App 里加功能，而是又開始開發(fā)新的 App 了，對這些 App，插件化基本沒有用武之地。
很多移動開發(fā)者都轉(zhuǎn)行了，張勇最終還是和老板協(xié)商解決了問題，投身到下一份工作里。
Bang 去了螞蟻金服，他還在堅持。在他 2018 年總結(jié)的博文里，他寫道：
JSPatch 8 月開始遭受另一波審查升級，混淆的方案失效，蘋果確實針對 JSPatch 做了比較厲害的掃描手段并在不斷升級，今年跟審核團隊溝通他們也是表示不喜歡 JSPatch，還是那套審核后不能修改的說辭，就算解決了安全問題也沒用，比較無奈，但熱修復(fù)需求還在，JSPatch 平臺還是會繼續(xù)找解決方案。
蘋果仍然在趕盡殺絕。
插件化熱潮注定成為技術(shù)發(fā)展的一段小插曲，也許再過幾年，不會有人記得了。那段激情飛揚的歲月，終將成為 The Wasted Times。
（電影《羅曼蒂克消亡史 /The Wasted Times》劇照）
他一直拖到一九四九年五月初才坐上去香港的輪船，算得上真正的末班車。沒有人知道他在拖什么或等待什么，我想他自己也未必知道，不過是下意識的拖延。不久他就死在香港，死前再沒有值得記述的事件或說過的話，他基本沒再說話，這沒什么可奇怪的，一切都不值一提，他終于走向自己的沉默。
西安軟件開發(fā)、西安APP開發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開發(fā)、社交軟件開發(fā)、直播軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開發(fā)
我很喜歡這段話，覺得感同身受，做過什么，發(fā)生什么，到末尾一切都不值一提，然而我終究還是拿起筆，記下那些為了忘卻的紀念。
跨入人工智能時代，擁有自我意識的機器人終于出現(xiàn)了？
2019-02-14
人類是一種擁有強烈自我意識的高等智慧生物，所以我們想象之中的機器人除了擁有鋼鐵之軀以外，也應(yīng)該擁有自我意識，因為只有擁有了自我意識，才能夠稱之為名副其實的機器人，否則也只不過是一部機器而已。然而，要讓機器人擁有自我意識是一件極其困難的事情，雖然有很多科學(xué)家都投入其中，一直以來卻毫無進展。一般我們所聽到的人工智能其實都是弱人工智能，所謂弱人工智能，簡單來講就是沒有自我意識的人工智能，是可以根據(jù)人類預(yù)先輸入的指令而機械化的完成某項工作的機器。
從本質(zhì)上來講，稱弱人工智能為機器更為妥當，而真正的機器人則指的是強人工智能，也就是能夠擁有自我意識的機器人，是科幻電影中我們所看到的那些擁有鋼鐵之軀和無盡智慧的家伙們，是那些可能對人類統(tǒng)治地位造成威脅的家伙們，雖然理想是遠大的，但一直以來在強人工智能領(lǐng)域的研究幾近空白。但現(xiàn)在，一切改變了，美國哥倫比亞大學(xué)的科學(xué)家們聲稱，一個擁有自我意識的機器人誕生了。在詳細了解這個真正的機器人之前，讓我們先來回顧一下人類自我意識的產(chǎn)生，這樣比較便于我們?nèi)ダ斫饨酉聛淼膬?nèi)容。
人類擁有強烈的自我意識，但顯然人類的自我意識并不是天生就如此之強，而是通過不斷的學(xué)習(xí)和自我認知來使自我意識得以增強。簡單來講吧，一個新生兒每天躺在嬰兒床中在做什么呢？在我們看來，他不過是躺在那里咿咿呀呀而已，可實際上他是在進行自我感知，感知自己的手臂、自己的雙腿、自己的眼睛以及耳朵，在這一過程中，嬰兒的自我意識不斷增強，開始逐漸意識到自己所具有的能力和待開發(fā)的潛力，終有一日，嬰兒明白了自己到底是什么。而這個擁有自我意識的機器人，和新生的嬰兒簡直像極了。
何以證明這個機器人擁有自我意識呢？科學(xué)家們制造完成這個機器人的外觀實際上是一個機械臂，他們并未給機器人輸入任何的程序指令。隨后機器人開始隨意移動，并在這一過程中開始進行自我感知和機器學(xué)習(xí)，在經(jīng)歷了三十余個小時之后，這個機器人已經(jīng)對自身有了充分的認知，包括自己的尺寸、移動能力以及機械手臂的拾取能力，簡單一點來說，就是這個機器人明白了自己到底是什么，然后這個機器人便開始進行實際工作了，它不斷使用機械手臂拾取物品，并將物品運送到另一個位置。這太有趣了。
西安軟件開發(fā)、西安APP開發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開發(fā)、社交軟件開發(fā)、直播軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開發(fā)
機器人通過自我感知認識到了自己的能力以及所要完成的任務(wù)，可以說這個機器人已經(jīng)擁有了自我意識。只不過它的自我意識相比人類還差得遠，但這已經(jīng)是人工智能領(lǐng)域的一大技術(shù)突破了。有人會質(zhì)疑強人工智能的研發(fā)，認為這是人類自我毀滅的行為，不可否認，讓機器人擁有自我意識對于人類來說的確存在著一定風(fēng)險，既然如此，為什么還要進行研究呢？因為擁有自我意識的機器人可以有更好的適應(yīng)性，能夠更高效的完成工作，一些科學(xué)家認為，如果我們能夠讓機器人擁有自我意識，那么我們也應(yīng)該能夠很好的控制它們。不過，對于強人工智能，在我們對前景表示樂觀的同時，也要保持謹慎的態(tài)度。
2019年，區(qū)塊鏈的困局和希望
2019-02-14
2018到2019的時間跨度，是區(qū)塊鏈“去泡沫化”的過程。熱錢帶來的躁動不安，逐漸散去，人們開始重新審視區(qū)塊鏈的價值。新華社更直接指出，市場出清后，“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈”時代即將到來。
但是，經(jīng)濟學(xué)家們對于區(qū)塊鏈技術(shù)未來發(fā)展方向和應(yīng)用領(lǐng)域，卻有著不同的觀點。
在騰訊金融科技智庫出品《見證2019百位經(jīng)濟學(xué)家問卷調(diào)查報告》中，關(guān)于區(qū)塊鏈的意義分歧很大，33%的經(jīng)濟學(xué)家認為區(qū)塊鏈技術(shù)意義重大；32%認為意義一般；19%認為意義不大。
這背后隱含的問題是，區(qū)塊鏈技術(shù)究竟如何落地，接下來該往哪里走？
值得慶幸的是，當泡沫被刺破后，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈開始走上舞臺。
這是新的開始。
在這個階段，互聯(lián)網(wǎng)巨頭和傳統(tǒng)企業(yè)接棒行業(yè)主導(dǎo)地位，大大小小的區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司開始嶄露頭角。從應(yīng)用落地、商業(yè)模式探索到與其他前沿技術(shù)的結(jié)合，盡管遭受質(zhì)疑，一路磕磕絆絆，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈探索的腳步從未停止。
在剛剛結(jié)束的“鋅火燎原”杭州站沙龍上，鋅鏈接創(chuàng)始人龔海瀚邀請螞蟻金服、趣鏈科技、云象區(qū)塊鏈、金丘科技、標準鏈、京衡律師事務(wù)所等相關(guān)負責人，共同探討產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用落地情況和前景。
產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的探討
螞蟻區(qū)塊鏈產(chǎn)品總監(jiān)魚朋：
我認為區(qū)塊鏈有點像工業(yè)時代的蒸汽機。蒸汽機其實就是一個熱量傳遞，讓氣體能夠在封閉的狀態(tài)下產(chǎn)生張力、產(chǎn)生動力的機器，最開始的時候跑得沒馬快。任何新發(fā)明和技術(shù)都有一個發(fā)展過程，有發(fā)展路徑，區(qū)塊鏈也是類似的。
區(qū)塊鏈概念本身在技術(shù)上并沒有本質(zhì)的創(chuàng)新，實際上延續(xù)以前的分布式技術(shù)、點對點通信技術(shù)，加上密碼學(xué)。在應(yīng)用場景中做到去中心化，在數(shù)據(jù)上不可篡改等方面有優(yōu)勢。
在數(shù)據(jù)時代，區(qū)塊鏈以我們的大數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)資料，數(shù)據(jù)智能作為新的生產(chǎn)力，決定了我們必須要有一種新的生產(chǎn)關(guān)系。所謂的生產(chǎn)關(guān)系就是說在這種新的生產(chǎn)力的模式下，人人之間的關(guān)系還有企業(yè)上下游之間的關(guān)系該怎么整理，這就是區(qū)塊鏈的魅力所在。
2019年，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展，2B這樣區(qū)塊鏈落地場景。一項技術(shù)也好，一個平臺也好，主要還是解決企業(yè)從而到人的問題，滿足人的需求。
金丘科技區(qū)塊鏈戰(zhàn)略發(fā)展部高級副總裁劉明瑞：
金丘科技做了很多區(qū)塊鏈的實際應(yīng)用落地案例，踩過很多雷。我來舉幾個區(qū)塊鏈應(yīng)用困局的例子。
第一個困局是麥肯錫文章所指的，支付領(lǐng)域困局。以某區(qū)塊鏈支付領(lǐng)域公司為例，xCurrent、xVia、xRapid三種不同的產(chǎn)品，但用得最多的xCurrent只是一個債權(quán)，相當于白條，沒有使用到真正區(qū)塊鏈的技術(shù)。xRapid有應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，但據(jù)說只有一個二線墨西哥的財務(wù)公司在使用它的產(chǎn)品，這是因為在支付領(lǐng)域。區(qū)塊鏈不是唯一一個解決方案，有很多可替代的方案可以使成本降低，時間縮短。
而區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融落地最大的問題，首先是沒有核心企業(yè)，難以建供應(yīng)鏈金融的業(yè)務(wù)場景；其次如果有核心企業(yè)，其實都不一定需要區(qū)塊鏈了。
我們之前做過大米的溯源。溯源也有一些基本上我們沒想清楚的點，比如說區(qū)塊鏈可以保證數(shù)據(jù)不可篡改，但是上鏈的數(shù)據(jù)怎么能證明它是真實的？
在新摩爾定律的技術(shù)生命采納周期中，我們認為區(qū)塊鏈明顯處于早期，即Early Adopters。面對技術(shù)生命采納的鴻溝、高德納的死亡谷，我們認為區(qū)塊鏈技術(shù)至今還處于死亡之谷的左側(cè)，可能離跨越鴻溝還稍微有點遠。
無論Token價格的變化多少，我們認為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化的空間確實是大，至于說這條路怎么走，怎么才能真正的做到區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化，我們也不知道，我們只是在尋求真理，但是我們目前還沒有找到真理。
趣鏈科技聯(lián)合創(chuàng)始人尹可挺：
我們把區(qū)塊鏈應(yīng)用分為三個階段。
大部分公眾對區(qū)塊鏈的認識都處于第一個階段，即比特幣階段，最大的印象就是它是一個不可篡改的賬本。
第二階段是以太坊階段，我們把它定義成構(gòu)建跨機構(gòu)跨行業(yè)的新型模式，因為區(qū)塊鏈說到底是解決信息不對稱的技術(shù)，一個企業(yè)內(nèi)部的方案往往也不會在這種分層的特別明顯，跨企業(yè)的合作在信息交付上會有一些不同承載。比如，我們今天市場上面做的比較多的，供應(yīng)鏈金融里面涉及到生產(chǎn)企業(yè)，還有金融行業(yè)的，保險的等等，有多個行業(yè)共同參與的。第一階段和第二階段都是我們現(xiàn)在都在做的。
第三階段我們把它稱作趣鏈階段，是我們未來追求實現(xiàn)的，可能會比較遠期。
云象區(qū)塊鏈聯(lián)合創(chuàng)始人俞之貝：
從我們目前已經(jīng)落地的案例來看，區(qū)塊鏈的商業(yè)價值目前還是處于信息層面，利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決信息不對稱的問題，以此來降低業(yè)務(wù)成本和提升業(yè)務(wù)效率。與我們希望它能處理到的價值流轉(zhuǎn)層面還有一定的距離。
標準鏈創(chuàng)始人金海龍：
我認為區(qū)塊鏈世界的終極形態(tài)是分布式的超級計算機網(wǎng)絡(luò)，再小的智能產(chǎn)品都是分布式節(jié)點，甚至你的手機，家里的任何智能電器，只要是聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備都可以是節(jié)點，每個節(jié)點自由出入，發(fā)揮各自的功能。智能硬件結(jié)合區(qū)塊鏈的特性，通過網(wǎng)關(guān)讓數(shù)據(jù)分布式存儲在廣泛分布的系統(tǒng)中，用區(qū)塊鏈邏輯解決數(shù)據(jù)所有權(quán)的問題。
區(qū)塊鏈如何賦能實體產(chǎn)業(yè)
問題：如何看待區(qū)塊鏈技術(shù)賦能實體產(chǎn)業(yè)？
魚朋：從這個方面，我們想把成本降低，研發(fā)之后所有的企業(yè)進來，成本就會降低，降低之后很多的一些企業(yè)它慢慢會結(jié)成它自己的聯(lián)盟，所以我們希望推動聯(lián)盟的發(fā)展，有了聯(lián)盟各個行業(yè)或者是跨行之間，它形成各種聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟與聯(lián)盟之間再通過一些跨鏈的技術(shù)導(dǎo)向之后，對這個企業(yè)的上下游運轉(zhuǎn)效率，對企業(yè)的信用體制，金融都應(yīng)該帶到從點到面，量到質(zhì)的一個過程。現(xiàn)在我們還不去談賦能到什么程度，而是全力推這個事情，然后幫助企業(yè)有這個意識慢慢進來，進來之后才能夠建立一個生態(tài)，慢慢往往去推進。
西安軟件開發(fā)、西安APP開發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開發(fā)、社交軟件開發(fā)、直播軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開發(fā)
劉明瑞：我們覺得區(qū)塊鏈賦能實體經(jīng)濟，區(qū)塊鏈是一個后臺技術(shù)，僅僅靠區(qū)塊鏈是不夠的，區(qū)塊鏈必須要結(jié)合其他技術(shù)，比如說區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)智能，區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)，往往這種結(jié)合之后的技術(shù)創(chuàng)新才有可能帶來一些行業(yè)的變化。
金海龍：我覺得我們真的要賦能實體經(jīng)濟的話，從技術(shù)公司角度來說，先把活干好，把這些最底層的先做好，在實際應(yīng)用中，可以從需求方面挖掘，再反過來對技術(shù)提要求。
越來越多的小程序入口，也治不了薅流量者的焦慮
2019-02-11
微信小程序發(fā)布時，張小龍說小程序沒有入口，唯一的入口就是二維碼，嚇退了不少擅長各種互聯(lián)網(wǎng)增長手段的開發(fā)者。
后來微信還是慢慢給小程序增加了一些「入口」，比如在聊天頁面下拉可以調(diào)出用戶最近使用過的小程序。即便如此，微信還不忘跟大家開個玩笑，當你按住屏幕，把聊天頁面拉到最底端時會發(fā)現(xiàn)一行小字，「這不是入口 ^_^」
相比之下，在微信之后相繼推出小程序的快應(yīng)用、支付寶、百度、今日頭條則像比賽一樣，爭相展示自己入口之多：搜索、網(wǎng)頁跳轉(zhuǎn)、應(yīng)用商店、文章詳情頁、支付成功頁面……像熱情的掌柜招攬顧客，「來吧，這里才是天堂?！?/span>
不過開發(fā)者還是用腳投了票。現(xiàn)在，微信已經(jīng)有 150 萬開發(fā)者和 100 萬個小程序，日活躍用戶達到了 2 億。相比之下，支付寶小程序數(shù)量剛超過 2 萬，快應(yīng)用更慘，上個月小米在微博透露，快應(yīng)用注冊開發(fā)者終于超過了 1 萬。
今日頭條和百度的小程序，都還在非常早期的階段，不少開發(fā)者像對待一開始的微信小程序一樣，還處在觀望狀態(tài)。
當然，如果把原因簡單歸結(jié)為微信的「克制」對其他平臺的「放縱」的勝利，顯然是偷懶的。一個有 10 億月活躍用戶的社交軟件，本來就有巨大的優(yōu)勢。但微信和其他平臺小程序冰火兩重天的境遇，還是值得我們思考：那些讓人眼花繚亂的入口，究竟有多大的含金量？想要在微信之外的平臺有所作為的團隊，到底該怎么辦？
很多小程序團隊都交流過這個問題，上周，我們還特意邀請了 4 位同時在多個平臺上線小程序的開發(fā)者，舉辦了一場主題為「
越來越多的小程序平臺，開發(fā)者/商家該如何選擇？
」的圓桌對話。
很有意思的是，分別來自人工智能、連鎖便利店、O2O 和在線直播等 4 個完全不同行業(yè)的開發(fā)者得出一個相似的結(jié)論：小程序更依賴的是場景而非入口，對于各個小程序平臺來說，只有在平臺主場景上的所謂「入口」，才是有意義的。
入口，本意僅是指進入某一場所的地方。但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這個詞有著超出其本意的魔力，所謂「入口」，指的是用戶通往其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的必經(jīng)之路。
從雅虎的線上黃頁，到 Hao123 網(wǎng)址導(dǎo)航，甚至是 360 安全衛(wèi)士，無一不是「入口論」的產(chǎn)物。它們幫助無數(shù)「小白」用戶更方便地使用互聯(lián)網(wǎng)，并以此獲得了商業(yè)上的巨大成功。
在很多互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者眼中，入口就意味著一切。即使不能成為入口，也要想盡一切辦法了解入口、迎合入口、利用入口。因為一旦和入口搭上關(guān)系，不管產(chǎn)品做得怎樣，都意味著數(shù)據(jù)的指數(shù)級增長。
但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，入口論已經(jīng)大打折扣。
在手機上，用戶需求被一個個特定的 app 滿足，而不再有一個集中式的如關(guān)卡一樣的入口。雖然隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的成熟，用戶逐漸集中到一些超級 app 上，但他們依然會根據(jù)這些超級 app 的特點自行選擇第三方服務(wù)。強行介入內(nèi)容和服務(wù)的分發(fā)，很可能會傷害用戶體驗，最終傷害平臺本身。
小程序是超級 app 能力的延伸。最近一片唱衰微信小程序的聲音中，就有業(yè)內(nèi)人士敏銳地指出，小程序投資遇冷的根本原因，根本原因是以 app 的邏輯對小程序估值是不合理及難以為繼的。對開發(fā)者來說，「薅來」的流量，以肉眼可見的速度快速離去。
但如果放在微信生態(tài)內(nèi)看，小程序就像血管一樣，把萬千個微信群、公眾號、聊天頁面連接了起來。它能為用戶創(chuàng)造價值，也能創(chuàng)造商業(yè)價值，即使價值并不是直接的。
支付寶、百度、今日頭條也不例外，小程序都是平臺生態(tài)的一環(huán)。同時，用戶使用每個平臺的主場景也不同，比如百度的主場景是搜索和信息流，微信的主場景時通訊，支付寶的主場景是付款和生活服務(wù)。
對開發(fā)者來說，不同平臺的小程序，需要針對平臺的主場景制定不同的運營策略，甚至需要在產(chǎn)品端進行針對性的調(diào)整。
YY 直播產(chǎn)品經(jīng)理告訴筆者，YY 直播的百度小程序上涵蓋了短視頻，但微信上就僅有直播。這樣做的原因很簡單，百度由于搜索屬性，用戶核心訴求是信息的快速觸達和瀏覽，「抓手」主要是信息流，短視頻形態(tài)更適合引流。但微信的主體是通訊工具，核心是社交關(guān)系鏈，所以 YY 選擇直接從主體業(yè)務(wù)出發(fā)來探索內(nèi)容對群體的觸達和服務(wù)能力。
科大訊飛用戶增長負責人也表達了類似的看法，在微信小程序上，他更關(guān)注留存率和月活，因為在微信生態(tài)里，絕大多數(shù)的小程序來自于微信社交關(guān)系鏈的互相推薦，所以保證有穩(wěn)定的用戶流量很有必要；但是在今日頭條和百度上，他會轉(zhuǎn)而關(guān)注用戶數(shù)和轉(zhuǎn)化率，信息流曝光是很多小程序觸達用戶的核心渠道，他們更加「用完即走」。
除此之外，百度的搜索關(guān)鍵詞對開發(fā)者也有很強的吸引力，小程序如果能匹配相應(yīng)的關(guān)鍵詞，勢必會帶來巨大的流量。齊車大圣團隊在百度上線了違章查詢小程序，當用戶搜索「違章」等類似關(guān)鍵詞時，首個搜索結(jié)果便會出現(xiàn)違章查詢、繳費等功能入口，再次點擊后即可調(diào)用齊車大圣的查違章小程序。這讓齊車大圣的 DAU （日活躍用戶）在一個月內(nèi)增長了 370%。
但目前來看，如何匹配百度關(guān)鍵詞，百度會不會引入競價排名等開發(fā)者關(guān)心的問題，還沒有明確的答案。
西安軟件開發(fā)、西安APP開發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開發(fā)、社交軟件開發(fā)、直播軟件開發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開發(fā)
幾個平臺鮮明的特點也意味著它們有明顯的局限性，開發(fā)者在選擇時，要對自己的產(chǎn)品和平臺特點有更多的了解。比如今日頭條在個人主頁和錢包里的入口，百度在個人消息頁的入口，支付寶在收藏、信息流的入口，對開發(fā)者來說就是個「陷阱」，它們不是平臺的主場景，花費過多的精力很可能得不償失。
對于致力于薅流量的團隊來說，小程序并不獨立于平臺的特點是個不好的消息，因為那些不在平臺主場景內(nèi)的眾多入口，不過是巨頭們的話術(shù)罷了。