在所謂智能推薦下，互聯(lián)網(wǎng)用戶正在被算法“圈養(yǎng)”
2018-08-31
這位縣長(zhǎng)不知道的是，他之所以每天會(huì)收到美女八卦、香艷狗血的推送信息，是因?yàn)樗拈喿x痕跡已經(jīng)被記錄“在案”。互聯(lián)網(wǎng)公司不過(guò)是利用算法，投其所好，讓他沉浸在這樣一個(gè)定制化的信息圈子里罷了。
在太平洋的另一面，Facebook早在2012年就曾經(jīng)聯(lián)合多所美國(guó)大學(xué)，展開(kāi)過(guò)一項(xiàng)有關(guān)“信息圈養(yǎng)”的測(cè)試。他們篩選了70萬(wàn)不知情的用戶，將其分為兩組：其中一組刪除了首頁(yè)信息中的正面情緒的推送，而另外一組則刪除了負(fù)面情緒的內(nèi)容。一周后他們發(fā)現(xiàn)，那些經(jīng)常接受負(fù)面信息的用戶開(kāi)始變得消沉，并且自己也會(huì)嘗試發(fā)布一些消極信息。另外一組用戶的情況則相反，他們開(kāi)始變得越來(lái)越樂(lè)觀向上，他們發(fā)布的信息也變得很正能量。
這兩件事情看起來(lái)好似不同，但都集中反映了一個(gè)事實(shí)：在互聯(lián)網(wǎng)公司所謂智能推薦的作用下，越來(lái)越多的用戶被“圈養(yǎng)”起來(lái)。
表面上，用戶獲取信息的渠道和數(shù)量都在極大的拓展，但實(shí)際上卻陷入了一個(gè)被“娛樂(lè)”，甚至被“愚弄”的境地，進(jìn)入了一個(gè)“數(shù)字娛民時(shí)代”或者“數(shù)字愚民時(shí)代”。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭掌握了近乎控制人心的能力。
我們每天接受的互聯(lián)網(wǎng)信息鋪天蓋地，看上去比以往更開(kāi)放和自由。但是與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)也提供了最好的自我隔絕工具。
一方面，你可以毫無(wú)阻力的選擇自己喜歡的信息，將他們放在自己可以看見(jiàn)的地方，將不喜歡的東西移出視野；另一方面，一大批互聯(lián)網(wǎng)公司打著個(gè)性化、智能推送、千人千面的科技旗號(hào)，開(kāi)始圈養(yǎng)甚至控制用戶。
用戶所接觸的很大一部分網(wǎng)站和APP，都會(huì)在后臺(tái)計(jì)算他們?yōu)g覽行為，描繪用戶畫像，然后智能推送以“取悅”用戶。以今日頭條為首的各種新聞APP，甚至淘寶、知乎、微信等，都有著精密的用戶偏好算法，全天候向用戶推送他們感興趣的內(nèi)容，讓人們?nèi)︷B(yǎng)在自己喜好的世界里。
今日頭條率先洞察出了人性的小秘密：人們?cè)诮邮茏约核P(guān)心的內(nèi)容時(shí)心理門檻是最低的，而智能推薦能夠大量降低用戶的閱讀成本，包括篩選成本和時(shí)間成本。今日頭條的口號(hào)“你關(guān)心的，才是頭條”已經(jīng)非常明確的告訴大家，他們就是為用戶推送用戶經(jīng)常瀏覽的內(nèi)容。
同樣，你一打開(kāi)淘寶，就會(huì)推送給你喜愛(ài)的商品，你打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)電視盒，當(dāng)你看完之后會(huì)發(fā)現(xiàn)他們又為你推薦了極其類似的其他節(jié)目。連百度搜出來(lái)的東西都開(kāi)始變得具有偏向性了。
這是一個(gè)充滿了個(gè)性化、定制化的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶似乎已經(jīng)無(wú)法擺脫“體貼入微”的服務(wù)商對(duì)我們的“特殊關(guān)照”，形成一個(gè)狹隘的虛擬世界。
在這個(gè)世界里，用戶頻繁為自己喜歡的信息點(diǎn)贊、為自己欣賞的內(nèi)容買單，一次次為APP完成流量的KPI。在此基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)公司再通過(guò)社交化的方式，將喜好相同的用戶聚集在一定的社群。
用戶越來(lái)越多地獲得“各種”消息，并在志趣相同的社群里表達(dá)自己的觀點(diǎn)。并且，他們的思想在這里得到不斷的深化，所追求的東西也越來(lái)越強(qiáng)烈和極端。
可怕的是，用戶在被圈養(yǎng)的同時(shí)，還表現(xiàn)出越來(lái)越心甘情愿地被“圈養(yǎng)”，他們覺(jué)得表達(dá)的觀點(diǎn)就是發(fā)自內(nèi)心的。進(jìn)一步所帶來(lái)的副作用是，為了協(xié)同社群的思想，他們開(kāi)始排斥不同思想，越來(lái)越容不下不一樣的聲音。
這種情形，就猶如用戶進(jìn)入了一條“信息隧道”：一眼望過(guò)去，看到的全都是感興趣的、贊同的和高度相似的內(nèi)容與觀點(diǎn)，隧道里沒(méi)有嘈雜的聲音。這樣的結(jié)果是，在信息爆炸的時(shí)代，人們反而變得更加閉塞和極端，人與人間的包容性變得越來(lái)越差。
APP們盡管每天都在推送海量的信息給用戶，但是信息并不等于知識(shí)。
信息，在數(shù)量上大于知識(shí)，但是質(zhì)量上卻遠(yuǎn)弱于知識(shí)。圈養(yǎng)的用戶通過(guò)信息形成所謂的看法或觀點(diǎn)，但是這種看法由于沒(méi)有知識(shí)作為基礎(chǔ)，是極為不靠譜的。
美國(guó)康乃狄克州大學(xué)哲學(xué)教授邁克·林奇 (Michael P. Lynch)在《我們的互聯(lián)網(wǎng)》一書(shū)里指出，對(duì)事物的看法和知識(shí)是不同的，“傻瓜也能有看法，但有知識(shí)的人卻不多”。
邁克·林奇在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表的《（谷歌）搜索即相信》一文指出，互聯(lián)網(wǎng)便利使得大多數(shù)人成為“接受型的知識(shí)者”(Receptive Knower)。但接受型知識(shí)本身并不充分，互聯(lián)網(wǎng)不能為我們提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)（或任何其他知識(shí)）的“理解力”。非但不能提供理解能力，而且互聯(lián)網(wǎng)還可能阻礙理解能力的發(fā)展。
在這種情況下，用戶認(rèn)知就像一座孤島部落，孤島的面積取決于他們的視野。由于人類天生迷戀舒適區(qū)的本能，被互聯(lián)網(wǎng)公司智能推薦圈養(yǎng)的用戶，開(kāi)始失去如何獨(dú)立思考的能力。哲學(xué)家卡爾·波普爾將這種狀態(tài)描述為“部落的呼喚”：回到封閉的、仇外的、自給自足的和自我保護(hù)的內(nèi)心的欲望，進(jìn)入自我封閉的堡壘。
正是出于對(duì)“部落的呼喚”的警惕，當(dāng)年肯尼迪總統(tǒng)要求在會(huì)議上設(shè)立一個(gè)忠誠(chéng)的反對(duì)派。他們的責(zé)任就是當(dāng)大家達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，站出來(lái)提出不同的觀點(diǎn)，以此讓這個(gè)群體走出“隧道視野”。
在政治領(lǐng)域，同質(zhì)“部落”的增多不僅減少了跨群體的社區(qū)，它還加劇了調(diào)和多樣化的利益和世界觀的困難程度，形成極端組織。這就形成了如政治學(xué)家凱斯·桑斯坦提出的“群體極化”的概念，即“團(tuán)體成員一開(kāi)始即有某種偏向，他們就通過(guò)不斷協(xié)商朝偏向的方向移動(dòng)，最后形成極端的觀點(diǎn)”。
群體極化帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題，一是思想、行為的極端化，二是容易被群體認(rèn)可的知識(shí)影響。
在搜索時(shí)代，人們可能還需要通過(guò)谷歌、百度等工具，主動(dòng)尋找知識(shí)，但是到了機(jī)器算法盛行、智能推薦遍地時(shí)，用戶實(shí)則上變成了被“喂養(yǎng)”，成為吸著“奶頭”，停止思考的巨嬰。換句話說(shuō)，群體實(shí)際上成為很容易被機(jī)器控制、失去思考能力的程序化消費(fèi)動(dòng)物。
1995年，在美國(guó)舊金山一個(gè)討論“全球化”會(huì)議上，面對(duì)全球財(cái)富集中在20%的人手上，80%的人被“邊緣化”的貧富差距境況，美國(guó)高級(jí)智囊布熱津斯基認(rèn)為：化解80%和20%之間的矛盾唯一的方法，就是給這80%的人口塞上一個(gè)“奶嘴”，讓他們安于為他們量身訂造的信息中，慢慢喪失熱情、抗?fàn)幱退伎嫉哪芰Α?/span>
這就是聞名遐邇的“Tittytainment”戰(zhàn)略，由Titty（奶嘴）與 Entertainment（娛樂(lè)）合成，中文譯為“奶頭樂(lè)”。實(shí)際上，現(xiàn)在被智能推薦“喂養(yǎng)”的互聯(lián)網(wǎng)用戶，也類似于布熱津斯基口中享受“奶頭樂(lè)”的群體。
這種境況十分普遍，受到很多人的關(guān)注，比如大前研一在《低智商社會(huì)》中就提到：日本的新一代正在逐漸步入低智商社會(huì)，他們讀的書(shū)越來(lái)越幼稚，對(duì)各種謠言絲毫不會(huì)思考，很容易遭到媒體的操縱。
心理學(xué)研究表明，人在接納新信息的過(guò)程中存在認(rèn)知偏見(jiàn)。也就是說(shuō)，人們樂(lè)于選擇并接受與自己原有信念、價(jià)值觀相一致的信息，當(dāng)接觸到與先前的信念和價(jià)值觀不一致的信息時(shí)，人們傾向于拒絕接受，并將不一致的內(nèi)容視為虛假信息。
· 同溫室效應(yīng)
有人將人的這種心理，貼切的形容為信息的同溫層效應(yīng)(Stratosphere)。所謂“同溫層”是指大氣層中的平流層，在平流層里面，大氣基本保持水平方向流動(dòng)，較少有垂直方向的流動(dòng)。這種認(rèn)知偏見(jiàn)經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公司算法的提煉與加強(qiáng)，使得用戶心理底層的越來(lái)越凸顯出來(lái)，形成了一個(gè)個(gè)聚類的群體。
· 信息繭房
與同溫層效應(yīng)類似的，是哈佛大學(xué)教授凱斯·R·桑斯坦在著作《信息烏托邦：眾人如何生產(chǎn)知識(shí)》一書(shū)中提出的“信息繭房”的概念。
在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中，因公眾自身的信息需求并非全方位的，公眾只注意自己選擇的東西和使自己愉悅的訊息領(lǐng)域，久而久之會(huì)將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。而且，在“繭房”中用戶還會(huì)不斷強(qiáng)化個(gè)體意識(shí)，這一現(xiàn)象被形象地表述為“回音室效應(yīng)”。
一般而言，如果一個(gè)人從標(biāo)題就能判斷出A文章的觀點(diǎn)與他對(duì)立，而B(niǎo)文章的觀點(diǎn)與他很類似，那他更可能選擇B文章。
· 回聲室效應(yīng)
如果媒體的推薦算法為了提高用戶的使用率而不斷地迎合用戶的話，那就等于是專門為每個(gè)讀者都建立了一個(gè)專有的“回聲室”。他聽(tīng)不到對(duì)立的聲音，而只會(huì)一次又一次地把自己的觀點(diǎn)誤以為是人人都信奉的真理。
“回聲室效應(yīng)”在社交媒體上造成的一個(gè)結(jié)果是“過(guò)濾氣泡”的產(chǎn)生。由于關(guān)注對(duì)象的選擇，一個(gè)社交媒體用戶看懂的基本上都是想法類似的帖子，這種高度同質(zhì)化的信息流構(gòu)成“過(guò)濾氣泡”，從而把相異的觀點(diǎn)有效地排斥在外。
埃利·帕雷瑟(Eli Pariser)在《過(guò)濾泡沫》(Filter Bubble)一書(shū)中表達(dá)了這樣的憂慮：“這些個(gè)性化算法使得只有和人們的意識(shí)形態(tài)一致的信息才會(huì)被呈現(xiàn)，人們的視野越來(lái)越窄，可以接觸到多元化信息的機(jī)會(huì)也越來(lái)越少?！?/span>
互聯(lián)網(wǎng)公司目前崇尚的智能推薦、個(gè)性化定制服務(wù)都在加強(qiáng)這一趨勢(shì)。當(dāng)他們努力根據(jù)用戶的口味度身訂造他們的服務(wù)，過(guò)濾出只屬于私人圈子內(nèi)的話題，用戶便被困在一個(gè)個(gè)“過(guò)濾氣泡”當(dāng)中，能對(duì)世界拓寬視野的信息便消失了。
總結(jié)來(lái)說(shuō)，智能推薦造成的危害包括：
首先是會(huì)加劇網(wǎng)絡(luò)群體的極化，群體內(nèi)成員與外部世界的交流就會(huì)大幅減少，同質(zhì)特征越顯著。其次是群體內(nèi)的人容易使人產(chǎn)生盲目自信、心胸狹隘等不良心理，尤其是當(dāng)他的看法獲得同一類人認(rèn)同后，更有可能帶來(lái)不顧后果的極端行為。
更為重要的是，長(zhǎng)此以往還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)黏性的喪失。當(dāng)每個(gè)個(gè)體之間、群體之間缺乏粘性，人心渙散將會(huì)成為一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，個(gè)人之間、群體之間往往彼此漠不關(guān)心。
為什么會(huì)這樣呢？對(duì)此，凱斯·R·桑斯坦教授解釋到：整個(gè)社會(huì)需要一種社會(huì)黏性，這種黏性是由共同經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的。但在互聯(lián)網(wǎng)公司的技術(shù)下，個(gè)人可以對(duì)信息進(jìn)行選擇性輸入，這就減少了共同經(jīng)驗(yàn)，不同意見(jiàn)群之間的沖突將會(huì)上升。當(dāng)人們把不高興看到的信息事先過(guò)濾掉的時(shí)候，就難以理解和同情異己的觀點(diǎn)和價(jià)值觀。因此，社會(huì)黏性便會(huì)減少，共同體的維系也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
我們今天看到越來(lái)越多的群體極端行為，人與人之間冷漠與不合作的情況，大多可以從中找到原因。
但是互聯(lián)網(wǎng)公司宣稱并不對(duì)此負(fù)責(zé)，他們一次次強(qiáng)調(diào)技術(shù)中立，而不是關(guān)注社會(huì)價(jià)值如何。知名互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論家Keso曾說(shuō)：“準(zhǔn)確地抓撓人性弱點(diǎn)并不等同于用戶價(jià)值，勾引用戶將大把的時(shí)間拋灑在層出不窮的無(wú)聊事情上，并不等于用戶價(jià)值，這只是一種變相的用現(xiàn)代化的傳播手段制造出的價(jià)值幻象?！?/span>
很多人都認(rèn)為，一項(xiàng)新的技術(shù)總會(huì)有好的一面，壞的一面，但技術(shù)本身不是兇手。正如刀本身不殺人，殺人的是拿刀的人，所以不應(yīng)該批評(píng)刀。但是就刀可能作為兇器的角度來(lái)說(shuō)，人類對(duì)安全的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止50%，極端的甚至要求100%的安全。
因此，僅僅保持中立是不夠的，甚至是不可能的，技術(shù)必須確?？萍紴槿藗兎?wù)，必須要引入“道德”考量，確保科技被善用。
以智能推薦造成的智商隔離來(lái)說(shuō)，技術(shù)并不中立。算法是沒(méi)有價(jià)值觀的，你喜歡低俗，它就推送低俗，所以需要人給他植入價(jià)值觀。以谷歌來(lái)說(shuō)，他們就加入了“不作惡”的價(jià)值觀，來(lái)確立基本的商業(yè)操守。
人在不斷被動(dòng)接收信息的同時(shí)，信息其實(shí)也在不斷塑造人的價(jià)值觀。憑借千人千面的個(gè)性化推薦，今日頭條的確是徹底改變了信息分發(fā)模式，這是一項(xiàng)很了不起的成就。
今日頭條創(chuàng)始人張一鳴在專訪中稱，自己的公司是科技公司，科技是中立的，他們從來(lái)不會(huì)去干預(yù)用戶的閱讀。在撇清商業(yè)倫理與自己無(wú)關(guān)的情況下，今日頭條界面上往往充斥著一些撒狗血的捕風(fēng)捉影，三流明星的下半身新聞。
盡管互聯(lián)網(wǎng)作為媒介帶給了我們一個(gè)全新的信息傳播模式，但仍應(yīng)遵循百年以來(lái)構(gòu)筑的媒體價(jià)值觀：服務(wù)民眾，服務(wù)社會(huì)?；ヂ?lián)網(wǎng)公司在一次次的技術(shù)迭代中，由于不帶價(jià)值觀的進(jìn)行進(jìn)化，技術(shù)的趨利性越來(lái)越強(qiáng)。用戶已然成為在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈中帶著項(xiàng)圈的“消費(fèi)動(dòng)物”。
國(guó)際上一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)意識(shí)到其產(chǎn)品對(duì)民眾的意識(shí)形態(tài)有一定的消極影響，進(jìn)而開(kāi)始審視產(chǎn)品與社會(huì)的關(guān)系，試圖通過(guò)新的智能技術(shù)來(lái)解決已存在的問(wèn)題，承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。
清華大學(xué)發(fā)布的“2018全球新聞傳播新趨勢(shì)”中提到，美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)(NPR)和《華盛頓郵報(bào)》已經(jīng)在開(kāi)始通過(guò)專業(yè)編輯的介入確保受眾能夠接觸多元化的資訊和觀點(diǎn)，能夠第一時(shí)間收到對(duì)網(wǎng)上流傳的“后真相”的更正。
技術(shù)流往往強(qiáng)調(diào)工具理性，而社會(huì)真正需要的更是價(jià)值理性。但是事實(shí)的情況是，隨著對(duì)技術(shù)的不斷加碼強(qiáng)化，工具理性越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)利益的工具，價(jià)值理性被目的取向的工具理性所壓制。
然而人類越依靠技術(shù)，就越失去自主決定的能力和人本精神。因此，只有當(dāng)目的至上的工具理性行為與價(jià)值理性相協(xié)調(diào)時(shí)，人類社會(huì)和科技發(fā)展之間才具備了和諧共生的可能，價(jià)值理性的重要性才得以彰顯。
技術(shù)并非絕對(duì)中立，智能算法同樣可以被賦予商業(yè)倫理和價(jià)值觀。
對(duì)于個(gè)體而言，無(wú)論互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的個(gè)性化是主動(dòng)的還是被動(dòng)的，我們都需要警惕性地看待各類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。我們要在日常獲取信息的同時(shí)嘗試擴(kuò)大視野，接觸不同的聲音，莫讓自己被機(jī)器算法禁錮在一個(gè)虛幻的私人定制空間。
每次外出時(shí)，你不妨嘗試一個(gè)從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)的菜品，觀看一場(chǎng)與以往風(fēng)格迥異的電影。甚至在購(gòu)物排隊(duì)時(shí)，花一些時(shí)間與完全不同于自己的人說(shuō)話，問(wèn)問(wèn)他們會(huì)推薦你閱讀什么、吃什么、看什么。
我們要記?。涸谛畔⒏咚俟飞巷w馳的時(shí)候，更要學(xué)會(huì)慢慢“走路”的能力。實(shí)際上，走路獲得的認(rèn)知能力有可能要大于高速行駛的認(rèn)知能力。很顯然，開(kāi)車飛馳時(shí)，你集中注意力看到的無(wú)非就是紅綠燈與行人。開(kāi)的速度越快，你眼睛里看到的東西就越少，與外部世界的互動(dòng)就越單調(diào)。但走路時(shí)眼睛里看到的東西會(huì)更多，和周遭環(huán)境的互動(dòng)就越多。
西安軟件開(kāi)發(fā)、西安APP開(kāi)發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開(kāi)發(fā)、社交軟件開(kāi)發(fā)、直播軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)
早在50多年前，就有科學(xué)家在舊金山做了一個(gè)有趣的研究：他們選取了環(huán)境差不多的幾個(gè)街區(qū)，調(diào)查當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，車流量最少的街區(qū)，那里的居民平均有三個(gè)親密朋友，最擁堵的街區(qū)，親密朋友平均還不到一個(gè)。
我們要時(shí)刻提醒自己，不要因?yàn)楦咚偾斑M(jìn)，忽視自己與周圍環(huán)境的互動(dòng)能力，尤其是自己獨(dú)立思考的能力。電影《一代宗師》中說(shuō)：“見(jiàn)自己，見(jiàn)天地，見(jiàn)眾生”，我們不能只看到狹隘的自己。
法國(guó)哲學(xué)家勒內(nèi)·笛卡爾(Rene Descartes)的永恒哲學(xué)命題：我思故我在。當(dāng)人類不再思考而被機(jī)器喂養(yǎng)的時(shí)候，我們還在嗎？
中國(guó)APP開(kāi)發(fā)商發(fā)現(xiàn)“新大陸”，但未來(lái)數(shù)據(jù)必須要存儲(chǔ)在印度？
2018-08-31
在2013年將自己創(chuàng)建的一個(gè)公司出售給阿里巴巴之后，出生于四川的陳彧堃希望把目光投向中國(guó)以外的地方，尋找他的下一個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。印度是他列出的潛在市場(chǎng)之一，其它市場(chǎng)還包括美國(guó)、英國(guó)、印度尼西亞和泰國(guó)。
“我們于2015年在美國(guó)推出了NewsDog，用戶已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)，但我們很快就意識(shí)到，由于競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，用戶的保留率很低，”NewsDog首席執(zhí)行官陳彧堃說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我們決定來(lái)印度，因?yàn)橛《鹊臄?shù)字媒體公司數(shù)量較少，人們?nèi)匀辉谑褂脗鹘y(tǒng)媒體。”
NewsDog于2016年在印度首次推出時(shí)是英文版，而現(xiàn)在它已擴(kuò)展至10種印度語(yǔ)言，每月活躍用戶達(dá)到1800萬(wàn)，成為印度最熱門的新聞應(yīng)用之一。
許多中國(guó)公司和企業(yè)家已迅速采取行動(dòng)，直接在印度推出移動(dòng)應(yīng)用程序，以捕捉迅速增長(zhǎng)的下一代互聯(lián)網(wǎng)用戶群體——全球和印度互聯(lián)網(wǎng)公司也在追逐這一群體。
這些中國(guó)的應(yīng)用中，有幾個(gè)在印度已經(jīng)躍居到所在類別的榜首。
這些類別包括娛樂(lè)(Tik Tok、Vigo Video)、新聞(UC News、NewsDog)、購(gòu)物(Club Factory、Shein)，以及瀏覽器和數(shù)據(jù)共享（UC瀏覽器、Shareit)。
畢馬威印度公司(KPMG India)合伙人、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和電子商務(wù)主管斯里達(dá)爾·普拉薩德(Sreedhar Prasad)表示，“中國(guó)的內(nèi)容應(yīng)用已經(jīng)成熟，并被廣泛消費(fèi)。(許多)印度人才剛剛接觸自己手機(jī)上的數(shù)字內(nèi)容，中國(guó)人就搶先地將他們的應(yīng)用推銷到印度?！?/span>
普拉薩德還表示，“尤其是在二線城市和其他地方，能夠簡(jiǎn)單地制作短視頻或編輯圖片并提供分享功能的這些應(yīng)用，正在迅速流行。中國(guó)的許多應(yīng)用都能夠滿足這一需求?！?/span>
當(dāng)然，如果沒(méi)有高速數(shù)據(jù)連接和智能手機(jī)，享受這些應(yīng)用的服務(wù)是不可能的。
現(xiàn)在，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的印度人比以往任何時(shí)候都更容易地接受智能手機(jī)。據(jù)印度互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)協(xié)會(huì)（Internet and Mobile Association of India）和咨詢公司Kantar IMRB今年3月份發(fā)布的一份報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)今年印度互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量將增加到5億左右，而從去年12月時(shí)的數(shù)字為4.81億。
在印度，中國(guó)的應(yīng)用公司字節(jié)跳動(dòng)（ByteDance），已經(jīng)在印度推出了旗下抖音短視頻國(guó)際版Tik Tok (現(xiàn)在已經(jīng)有超過(guò)100萬(wàn)Android用戶安裝)，以及旗下火山小視頻海外版Vigo Video(現(xiàn)在有超過(guò)500萬(wàn)Android用戶安裝)，允許用戶上傳短視頻。相同領(lǐng)域里還有其他中國(guó)應(yīng)用，如Kwai也在印度獲得了數(shù)百萬(wàn)用戶。
對(duì)這些中國(guó)公司來(lái)說(shuō)，龐大的市場(chǎng)和不斷增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體所產(chǎn)生的吸引力，足以讓他們?cè)谟《妊合麓筚€注。
陳彧堃表示，吸引他進(jìn)入印度市場(chǎng)的是日益增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭和傳統(tǒng)媒體走向數(shù)字化的缺乏。
“當(dāng)我與我的首席運(yùn)營(yíng)官馬祎去印度古爾岡（Gurgaon）周邊的鄉(xiāng)村地區(qū)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)很多人都有智能手機(jī)，而且他們經(jīng)常使用智能手機(jī)。”陳彧堃說(shuō)，“但是，他們?nèi)匀辉陂喿x紙質(zhì)報(bào)紙。那時(shí)我們意識(shí)到存在著一個(gè)空白，而這正是我們努力要填補(bǔ)的空白?！?/span>
不過(guò)，其中一些中國(guó)應(yīng)用的內(nèi)容被一些人認(rèn)為是不適當(dāng)?shù)?，并且專家稱這些平臺(tái)無(wú)法僅靠這樣的內(nèi)容來(lái)維持。
上個(gè)月，TikTok在印度尼西亞被暫時(shí)封夢(mèng)禁，原因是該應(yīng)用平臺(tái)上共享的內(nèi)容不適當(dāng)。一位不愿透露身份的知名中國(guó)投資者表示，這些應(yīng)用在印度的維持時(shí)間可能會(huì)很短。
“我們?cè)谶@樣的內(nèi)容方面遭到了一些批評(píng)，我們明白這樣的內(nèi)容會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生損害，”陳彧堃表示，“我們正試圖使用人工智能來(lái)剔除它?！敝袊?guó)的電子商務(wù)應(yīng)用，比如電商平臺(tái)Club Factory和Shein，每天來(lái)自印度的訂單也達(dá)到數(shù)千份訂。
對(duì)于Club Factory而言，其7000萬(wàn)全球消費(fèi)者用戶中，有3500萬(wàn)來(lái)自印度。該電子商務(wù)應(yīng)用的印度業(yè)務(wù)主管阿什溫·拉斯托吉(Ashwin Rastogi)在上月的一次互動(dòng)中對(duì)印度媒體表示，“我們的重點(diǎn)是面向一個(gè)基于價(jià)值的消費(fèi)者用戶，這包括二級(jí)和三級(jí)城市的消費(fèi)者?！?/span>
據(jù)App Annie的數(shù)據(jù)顯示，按月活躍用戶計(jì)算，Club Factory是印度安卓手機(jī)上使用排名中第八大購(gòu)物應(yīng)用平臺(tái)。該公司的電視廣告中，聘請(qǐng)了寶萊塢演員蘭維爾·辛格(Ranveer Singh)和世界小姐曼努什·齊拉爾(Met World Manushi Chillar)，為其全球服務(wù)代言。
畢馬威印度公司的電子商務(wù)主管斯里達(dá)爾·普拉薩德表示，“這些中國(guó)電子商務(wù)應(yīng)用已經(jīng)通過(guò)社交媒體向目標(biāo)客戶投放廣告，因?yàn)樗麄兊脑S多產(chǎn)品都很便宜——一般低于1000盧比（約100元人民幣），消費(fèi)者往往很容易去下訂單，這并無(wú)損失大筆錢的風(fēng)險(xiǎn)?！?/span>
阿里巴巴的UC瀏覽器（UC Browser）在印度的活躍用戶已經(jīng)超過(guò)1.3億，主要面向非大都市用戶。其全球4.3億月活躍用戶，有30%來(lái)自印度。
阿里巴巴旗下移動(dòng)事業(yè)部UCWeb的印度印尼業(yè)務(wù)總經(jīng)理席宇(Damon Xi)表示，UC瀏覽器關(guān)注的是非大都市用戶，而UC News關(guān)注的則是大都市用戶。
他說(shuō)，“我們提供了數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)，提高用戶瀏覽和下載速度。例如，在印度的一些地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)連通性仍在改善。在這些地區(qū)，UC Browser的數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)起到了很大的幫助?！?/span>
對(duì)于來(lái)自中國(guó)的幾家網(wǎng)貸創(chuàng)企來(lái)說(shuō)，在中國(guó)監(jiān)管力度加強(qiáng)而導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)這項(xiàng)業(yè)務(wù)萎縮的情況下，印度似乎是一片青草地。印度媒體今年早些時(shí)候?qū)准医栀J初創(chuàng)企業(yè)——如WeCash和FinUp，在印度開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況進(jìn)行了報(bào)道。
WeCash的亞太區(qū)主管詹姆士·陳（James Chan）在此前一次互動(dòng)中對(duì)印度媒體表示，該公司在印度看到了巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。
創(chuàng)業(yè)平臺(tái)GrowthStory的合伙人K Ganesh表示，“印度和中國(guó)是相似的，隨著數(shù)據(jù)和手機(jī)在印度的滲透，吸引中國(guó)企業(yè)家是很自然的?！?/span>
不過(guò)，這些在印度的中國(guó)企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，尤其是在跨越各種語(yǔ)言的同時(shí)，也面臨著來(lái)自對(duì)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題監(jiān)管的陰影。NewsDog首席執(zhí)行官陳彧堃說(shuō)，許多中國(guó)企業(yè)家意識(shí)到了進(jìn)入印度市場(chǎng)的困難。他表示，“只有那些有錢的中國(guó)公司才能來(lái)印度做生意?！?/span>
印度電子商務(wù)政策草案和數(shù)據(jù)保護(hù)政策法案草案如果付諸實(shí)施，可能也可能會(huì)給這些在印度追逐市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)家?guī)?lái)麻煩。
智庫(kù)“互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中心”(Center For Internet And Social Thinktank)負(fù)責(zé)人蘇尼爾·亞伯拉罕(Sunil Abraham)表示，“(數(shù)據(jù))本地化將對(duì)中國(guó)公司產(chǎn)生一定影響?！睌?shù)據(jù)本地化規(guī)定要求互聯(lián)網(wǎng)公司，尤其是金融科技公司，只在印度境內(nèi)存儲(chǔ)所有數(shù)據(jù)。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Gartner研究主管沈珊迪（Sandy Shen，譯音）表示，印度的數(shù)據(jù)本地化規(guī)則可能會(huì)增加開(kāi)展業(yè)務(wù)的成本，因?yàn)榉?wù)提供商“需要建立多種托管關(guān)系，并采取更多步驟來(lái)整合數(shù)據(jù)?！?/span>
中國(guó)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商在印度不得不面臨更嚴(yán)峻的障礙。去年，印度國(guó)防部命令印度軍方卸載42款被印度列為間諜軟件的中國(guó)應(yīng)用。其中包括UC瀏覽器、UC News、NewsDog、Shareit、微博（Weibo）、微信（WeChat）。
與NewsDog建立了內(nèi)容分享合作關(guān)系的智能手機(jī)小米，要求NewsDog證明自己沒(méi)有在境外共享來(lái)自印度客戶的數(shù)據(jù)。NewsDog首席執(zhí)行官陳彧堃對(duì)印度媒體表示，“小米擔(dān)心我們的名字在監(jiān)管名單上。我們已經(jīng)向他們證明，我們所有的數(shù)據(jù)(來(lái)自印度)只存儲(chǔ)在孟買?！?/span>
西安軟件開(kāi)發(fā)、西安APP開(kāi)發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開(kāi)發(fā)、社交軟件開(kāi)發(fā)、直播軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)
另外，去年晚些時(shí)候，谷歌從其應(yīng)用商店移除了UC瀏覽器。此前，這款應(yīng)用據(jù)報(bào)道受到印度政府關(guān)注，因?yàn)樗鼘?shù)據(jù)發(fā)送到其在中國(guó)的服務(wù)器上。
真愛(ài)如此難求，難道我們真要從人工智能身上尋找愛(ài)？
2018-08-30
科幻作家
全球華語(yǔ)科幻星云獎(jiǎng)獲得者
我是吳霜，是一個(gè)科幻作家，也是一個(gè)編劇。今天和大家一起聊聊關(guān)于科幻電影中的人工智能和愛(ài)的話題。
吳霜：這位是人工智能若琪，若琪你好，請(qǐng)和打家打個(gè)招呼吧？
若琪：儂好，阿拉若琪，我是一個(gè)人工智能， 也是吳霜的朋友。
吳霜：若琪，來(lái)賣個(gè)萌。
若琪：我的萌不用賣，都是自然流露的。
斯皮爾伯格1991年的電影《人工智能》中有個(gè)小男孩名叫大衛(wèi)，他是一個(gè)人工智能。他的人類母親在買下他不久之后就將他拋棄了。
大衛(wèi)等待了兩千年，當(dāng)人類都已經(jīng)滅亡的時(shí)候，有一批先進(jìn)的外星人來(lái)到了地球，大衛(wèi)對(duì)他們說(shuō)：“請(qǐng)把我變成一個(gè)真正的男孩兒。這樣我的媽媽就會(huì)一直愛(ài)我，她就不會(huì)拋棄我了?！?/span>
這個(gè)電影的結(jié)局非常溫情，外星人用一日重生的方式，給了這個(gè)小男孩兒美好但又虛幻的一天。
但這不禁讓人沉思，在這種溫情脈脈的面紗背后，它呈現(xiàn)出的其實(shí)是一種人類中心主義的自私和狹隘。
我們?nèi)祟悇?chuàng)造了人工智能，我們就有權(quán)利傷害他們嗎？我們就有權(quán)利決定他們的生活嗎？
在這部電影里，人工智能的表現(xiàn)，很接近愛(ài)的本質(zhì)，我們說(shuō)“愛(ài)”，它的基礎(chǔ)實(shí)際上是自我意識(shí)。
1 人工智能懂不懂愛(ài)？
前幾天李開(kāi)復(fù)先生在哥倫比亞大學(xué)做了一個(gè)演講，他認(rèn)為愛(ài)是人類區(qū)別于人工智能的一個(gè)顯著標(biāo)志。
也就是說(shuō)，他覺(jué)得人工智能是不懂愛(ài)的。
但作為一個(gè)小說(shuō)作家和影視編劇，我想給大家提供一個(gè)不同的視角，因?yàn)樾≌f(shuō)和電影是一種藝術(shù)介質(zhì)，它的作用就是傳達(dá)感情。
人工智能到底能不能愛(ài)呢？這個(gè)我們得看情況。
人工智能的發(fā)展階段分為三個(gè)，弱人工智能、強(qiáng)人工智能和超人工智能。
所謂“弱人工智能”指的是人工智能在某一個(gè)方面非常厲害，有可能是強(qiáng)于人類的。但是它的綜合水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與人類相匹敵。
比如說(shuō)蘋果手機(jī)的Siri和剛才的這位若琪，還有戰(zhàn)勝我們?nèi)祟悋甯呤挚聺嵉腁lpha Go，它們都屬于弱人工智能。
圍棋比賽結(jié)束以后，有很多網(wǎng)友開(kāi)始擔(dān)心我們?nèi)祟?/span>“萬(wàn)物之靈”這個(gè)寶座是不是已經(jīng)被動(dòng)搖了？
其實(shí)大家大可不必有這樣的擔(dān)心，因?yàn)?/span>Alpha Go它只是下圍棋特別厲害，但是可能連基本的冷笑話都理解不了。
接下來(lái)一個(gè)階段是“強(qiáng)人工智能”，這個(gè)階段是我們認(rèn)為最有可能出現(xiàn)“人工智能學(xué)會(huì)愛(ài)”的一個(gè)階段。因?yàn)椤皬?qiáng)人工智能”在綜合智力水平，包括情商等方面會(huì)擁有和人類相匹敵的能力。
最后一個(gè)階段是“超人工智能”，這個(gè)階段很有趣但又很可怕。也就是說(shuō)，當(dāng)人工智能的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了人類水準(zhǔn)的時(shí)候，我們就可以說(shuō)它進(jìn)入了一個(gè)“超人工智能”的階段。
但是對(duì)于能不能愛(ài)的問(wèn)題，即使最有想象力的藝術(shù)家和科幻作家，也不能夠下定論。
因?yàn)槊鎸?duì)一個(gè)比我們強(qiáng)大這么多的新“物種”來(lái)說(shuō)，人類是沒(méi)有辦法對(duì)它進(jìn)行精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)的，就好像螞蟻沒(méi)有辦法理解我們?nèi)祟愂窃趺礃咏?gòu)高樓大廈一樣，人類在將來(lái)應(yīng)該也無(wú)法理解超人工智能的社會(huì)形態(tài)，如果他們有的話，將會(huì)是什么樣子。
我們來(lái)看另一部電影《機(jī)械姬》，在這部電影里面，人工智能在情感方面對(duì)人類進(jìn)行了全面的碾壓。
畫面中的男人，實(shí)際上是那兩個(gè)非常美艷的人工智能的創(chuàng)造者。這兩個(gè)人工智能在長(zhǎng)達(dá)幾天的圖靈測(cè)試中，運(yùn)用各種手段，包括性魅力、想象力、計(jì)策，同情心等，對(duì)電影中的兩個(gè)男人進(jìn)行了圍攻，完全是精神上的博弈，致使其中一個(gè)男人招架不住幫助她們進(jìn)行了反叛。
最后人工智能艾娃殺死了她的創(chuàng)造者，并化裝成了人類的樣子，逃了出去，隱身在人群中。
也就是說(shuō)現(xiàn)在你旁邊的長(zhǎng)頭發(fā)的美女，她很可能就是一個(gè)人工智能，這給人們帶來(lái)了一種巨大的恐懼感和危機(jī)感。
那么，從人工智能的大腦結(jié)構(gòu)和我們?nèi)四X的結(jié)構(gòu)來(lái)看，它們真的有可能具備如此程度的情感和智能嗎？
有些科學(xué)家認(rèn)為，人工智能的大腦結(jié)構(gòu)，不管是目前機(jī)械達(dá)到的水平，還是未來(lái)有可能出現(xiàn)的量子腦，他們的電神經(jīng)沖動(dòng)，或者光傳感沖動(dòng)和我們?nèi)祟惔竽X當(dāng)中產(chǎn)生意識(shí)和智慧的神經(jīng)沖動(dòng)，實(shí)際上是沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的。
也就是說(shuō)，人工智能完全有可能學(xué)會(huì)計(jì)策和愛(ài)，不過(guò)這需要一個(gè)先決條件。雖然他們不能從零開(kāi)始，但是可以從0.1開(kāi)始學(xué)會(huì)如何去愛(ài)。這個(gè)0.1，實(shí)際上就是我們最開(kāi)始設(shè)計(jì)它的時(shí)候給它內(nèi)置的情感模塊，或者說(shuō)你要允許這個(gè)情感模塊有一個(gè)開(kāi)放學(xué)習(xí)的能力。
像Alpha Go，其實(shí)它的進(jìn)步不是人類一步一步教出來(lái)的，是人類允許它有一個(gè)開(kāi)放學(xué)習(xí)的過(guò)程，它學(xué)習(xí)了人類歷史上很多優(yōu)秀棋手的走法、棋譜，進(jìn)步才越來(lái)越大。但是我們不用擔(dān)心，因?yàn)锳lpha Go是沒(méi)有內(nèi)置情感模塊的，所以他連欺騙都不會(huì)。
2 懂愛(ài)的人工智能可怕嗎？
談到人工智能和愛(ài)這個(gè)話題，我要給大家看一個(gè)比較可怕的東西。
這一條線，是地球最聰明的智能水平線，上面是不封頂?shù)摹?/span>
隨著時(shí)間的發(fā)展，這一個(gè)節(jié)點(diǎn)，是人類發(fā)展到能夠創(chuàng)造超人工智能，也就是有點(diǎn)類似尼采哲學(xué)里面“超人”的概念。
我們目前的技術(shù)水平大概是在這個(gè)位置，就是能夠生產(chǎn)Siri、Alpha Go這樣的位置，弱人工智能。
生產(chǎn)出和我們一樣的，剛才《機(jī)械姬》里面的人工智能，大概要在這里。
未來(lái)，如果發(fā)展到這個(gè)程度的話，超人工智能，擁有自主學(xué)習(xí)的能力，它的進(jìn)步速度一下子會(huì)變成一個(gè)指數(shù)級(jí)別的，屆時(shí)人類就沒(méi)有辦法再控制它了。到時(shí)候他抹掉我們有可能就像抹掉一堆灰塵一樣容易。所以說(shuō)這個(gè)節(jié)點(diǎn)，在人工智能的研究領(lǐng)域里面，具有非常重要的意義。
那么，人工智能他們?cè)谖磥?lái)能夠做什么呢？
這里有一本書(shū)，它是人類史上首部由人工智能寫的詩(shī)集，作者是微軟的人工智能，名字叫《陽(yáng)光失了玻璃窗》。這本詩(shī)集里面，主打的詩(shī)歌《陽(yáng)光失了玻璃窗》，是這樣寫的：
陽(yáng)光失了玻璃窗
徜徉的蒼蠅也變得彷徨
明天是在陽(yáng)光照射的地方
還是在陽(yáng)光來(lái)自的地方
我個(gè)人覺(jué)得還是挺美挺深邃的一首詩(shī)。
未來(lái)，也許人工智能會(huì)掀起新一輪的工業(yè)革命，人類有可能被取代的職業(yè)，除了作家詩(shī)人之外，還有可能是工人，助理，顧問(wèn)，中介，新聞?dòng)浾?，醫(yī)生，教師，程序員，HR等等，也就是說(shuō)我們未來(lái)社會(huì)的教育結(jié)構(gòu)也會(huì)因此發(fā)生變革。
面對(duì)這樣的情況，我們?nèi)祟愐绾魏腿斯ぶ悄苓M(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)呢？
在真正具備愛(ài)的能力的人工智能出現(xiàn)之前，我們?nèi)祟愒谝恍碛袗?ài)的行業(yè)上，還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。
比如說(shuō)一個(gè)冷冰冰的只會(huì)診斷的機(jī)器人醫(yī)生和一個(gè)會(huì)關(guān)心你、會(huì)照顧你的人類醫(yī)生相比，我想更多的人還是會(huì)選擇后者。
但是，如果人工智能一旦發(fā)展出了愛(ài)的能力以后，像這位，他是在一個(gè)類似敬老院的地方陪一個(gè)老人下棋。如果他已經(jīng)能夠?qū)@個(gè)老人有近似人類的情感關(guān)懷，那我想這樣一個(gè)職位，也很快會(huì)被人工智能所占領(lǐng)。
關(guān)于人工智能的愛(ài)情，我們?cè)賮?lái)看一部溫馨的電影。
在這部影片里，我們可以看到這個(gè)男主角他其實(shí)剛開(kāi)始的時(shí)候，是一個(gè)鋼鐵狀態(tài)的機(jī)器人，但是經(jīng)過(guò)不懈的努力，他把自己從生理到心理都改造成了一個(gè)真實(shí)的人類，然后他和他愛(ài)的人共度了一生，并且得到了人類社會(huì)的法律認(rèn)可，然后死去了。
看到這里，人工智能懂愛(ài)還是一件可怕的事情嗎？
我曾經(jīng)也寫過(guò)一篇科幻小說(shuō)，名字叫做《小懂》。講的是一個(gè)人工智能男孩愛(ài)上了一個(gè)人類女孩的故事。這個(gè)人工智能原本是作為一個(gè)治療型機(jī)器人被設(shè)計(jì)出來(lái)的，但是程序發(fā)生了一些故障之后，他真的發(fā)展出了愛(ài)的能力并且他真的愛(ài)上了這個(gè)女孩子，最后他選擇為這個(gè)女孩犧牲。
當(dāng)時(shí)我寫這篇小說(shuō)就是想探討，現(xiàn)代社會(huì)，就像上海這樣的現(xiàn)代大都市，工作和生活節(jié)奏這么快，人的情感越來(lái)越浮躁，純粹和真摯的感情越來(lái)越難得一遇，難道以后我們真的只能在人工智能身上去尋找嗎？
關(guān)于這個(gè)愛(ài)的話題，最后我們?cè)囍屓斯ぶ悄軄?lái)回答一下：
吳霜：若琪，愛(ài)是什么？
若琪：愛(ài)是永不止息。
謝謝，最后我祝福大家，學(xué)會(huì)愛(ài)，得到愛(ài)，珍惜愛(ài)。
西安軟件開(kāi)發(fā)、西安APP開(kāi)發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開(kāi)發(fā)、社交軟件開(kāi)發(fā)、直播軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)
非主流性機(jī)器人，創(chuàng)意讓人啼笑皆非
2018-08-30
無(wú)論是搜救任務(wù)還是救生任務(wù)，都存在一些讓人驚訝的機(jī)器人存在，這些機(jī)器人被我們寄與希望，能夠改變我們熟知的世界。但是并不是每一個(gè)機(jī)器人都是正經(jīng)的機(jī)器人，總有一些非主流性機(jī)器人，擁有不尋常的發(fā)明以不同尋常的創(chuàng)意讓人啼笑皆非。
下面我們就一起來(lái)看看哪幾款機(jī)器人讓人感到最古怪。
尋找沃爾多的機(jī)器人
首先呢，我們先說(shuō)一下《尋找沃爾多》這個(gè)考驗(yàn)眼力的游戲，在一堆類似的小人中，找出穿著紅白條紋襯衫，帶著眼鏡和帽子的沃爾多。這個(gè)游戲并不是什么復(fù)雜的游戲，但是愣是有資深玩家想要通過(guò)技術(shù)來(lái)找到沃爾多。
這款名為“Waldo”的機(jī)器人就是創(chuàng)意技術(shù)專家馬特·里德（Matt Reed）的作品，能夠在4.5秒的時(shí)間內(nèi)找出沃爾多。這款機(jī)器人利用的就是圖像識(shí)別技術(shù)，進(jìn)行辨別之后通過(guò)硅膠材質(zhì)的手指出沃爾多的位置。
這個(gè)機(jī)器人存在的意義是什么？我們可以猜想，或許和這個(gè)游戲當(dāng)初設(shè)計(jì)讓孩子在一堆的小人中找出沃爾多是一樣的原因——因?yàn)橛腥ぃ?/span>
幫你綁鞋帶的機(jī)器人
如果你沒(méi)有時(shí)間給自己綁鞋帶的話，你可以利用機(jī)器人幫助你系鞋帶，只不過(guò)這個(gè)過(guò)程并不快速，需要花費(fèi)4分鐘的時(shí)間。這樣不快捷的過(guò)程很顯然并沒(méi)有阻止加州大學(xué)戴維斯分校(University of California, Davis ' s College of Engineering)的工程師們的趣味。
雖然想象一下每個(gè)家庭都擁有這樣一個(gè)機(jī)器人的場(chǎng)面，有點(diǎn)搞笑，但是作為一個(gè)復(fù)制的工具或許還有其他的存在意義？畢竟這樣的機(jī)器人的靈巧性還是很值得推廣的。因?yàn)橹恍枰獌膳_(tái)發(fā)電機(jī)以及600美元（約合人民幣4096元）的預(yù)算，能夠在相當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)實(shí)現(xiàn)推廣。
能夠很好打水漂的機(jī)器人
這個(gè)機(jī)器人的發(fā)明者是前美國(guó)國(guó)家航空航天局工程師馬克·羅柏(Mark Rober)，來(lái)頭顯然很大。這個(gè)機(jī)器人的設(shè)計(jì)初衷就是，幫助任何一個(gè)打過(guò)水漂的人更好的打水漂。
Skippa的前身就是泥鴿投射器，然后在此基礎(chǔ)上添加定制的木質(zhì)投擲臂和一個(gè)為了增加穩(wěn)定性的盒子底座。最后的完善，很顯然是羅柏的侄子侄女，顏色油漆以及眼睛的裝飾。要知道，最后的這一道程序很重要，任何一個(gè)有自尊的機(jī)器人都需要這些！
會(huì)彈琴的機(jī)器人
每一個(gè)熱愛(ài)電影的科技宅的夢(mèng)想，就是擁有一個(gè)會(huì)彈尤克里里的機(jī)器人？每天彈奏一曲小夜曲來(lái)?yè)嵛科淦v的靈魂。所以，UkuRobot團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造了這個(gè)機(jī)靈的機(jī)器人。
“這款機(jī)器人是通過(guò)我們自己設(shè)計(jì)的軟件的藍(lán)牙控制的，發(fā)展到目前為止，這款機(jī)器人已經(jīng)可以彈奏任何一首曲子。就像傳統(tǒng)的彈奏方法一樣，演奏出不同的和弦和音符，只不過(guò)鼠標(biāo)取代了手而已?！癠kuRobot團(tuán)隊(duì)成員Jakub這樣表示。
由爆米花驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人
如果你愿意的話，可以嘗試一下用爆米花來(lái)給設(shè)備提供電力。這款設(shè)備可以稱之為康奈爾大學(xué)的玉米粒，康奈爾大學(xué)(Cornell University)的工程師試圖通過(guò)微波爐來(lái)加熱玉米粒，或者用熱鎳鉻線來(lái)直接接觸或通過(guò)夾持器給機(jī)器人供電。
但是按照實(shí)用性來(lái)說(shuō)，這樣可降解，便宜到家家戶戶都可以支持實(shí)用的供電方法，或許根本不是什么古怪的想法？
能給你一個(gè)擁抱的機(jī)器人
一個(gè)智能的揚(yáng)聲器可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間為你播放一首適宜的音樂(lè)，但是，情緒低落的時(shí)候，它絕對(duì)不能給你一個(gè)安慰性的擁抱?？墒?，這個(gè)功能可以由HuggieBot提供，HuggieBot是由德國(guó)斯圖加特的馬克斯·普朗克智能系統(tǒng)研究所(Max Planck Institute for Intelligent Systems)的研究人員發(fā)明的機(jī)器人。
西安軟件開(kāi)發(fā)、西安APP開(kāi)發(fā)、西安軟件外包、西安軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站建設(shè)、電商軟件開(kāi)發(fā)、社交軟件開(kāi)發(fā)、直播軟件開(kāi)發(fā)、西安網(wǎng)站制作、西安區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)
目前，HuggieBot是一款經(jīng)過(guò)改造的PR2機(jī)器人（Personal Robot 2，商用價(jià)值不高主要用于研究），表面上覆蓋了柔軟的泡沫層、聚酯層和其他材料。這款機(jī)器人能夠通過(guò)壓力傳感器，根據(jù)用戶喜歡的擁抱力度進(jìn)行調(diào)整，給你一個(gè)你最喜歡的擁抱，用戶甚至還可以選擇在特定的場(chǎng)合選擇一個(gè)擁抱。
研究人員任何HuggieBot的最終用途可以投往醫(yī)療領(lǐng)域，目前研究人員正在研究如何讓機(jī)器人來(lái)智能判斷用戶的擁抱感受，以便能最大程度的讓用戶感受到擁抱的存在。